欧易

欧易(OKX)

国内用户最喜爱的合约交易所

火币

火币(HTX )

全球知名的比特币交易所

币安

币安(Binance)

全球用户最多的交易所

芬兰瑞典入约可能要黄,美国有望退出北约,但不是在拜登时代

2022-12-02 15:05:00 2302

摘要:近日,美国《国家利益》双月刊网站发表题为《反对芬兰加入北约的理由》的文章,作者是美国“国防优先”组织政策主管本杰明·弗里德曼和美国凯托学会高级研究员贾斯廷·洛根。文章指出,芬兰和瑞典长期以来的中立政策在安全方面取得了巨大成功,芬瑞现在依然安...

近日,美国《国家利益》双月刊网站发表题为《反对芬兰加入北约的理由》的文章,作者是美国“国防优先”组织政策主管本杰明·弗里德曼和美国凯托学会高级研究员贾斯廷·洛根。

文章指出,芬兰和瑞典长期以来的中立政策在安全方面取得了巨大成功,芬瑞现在依然安全,美国没有必要支持芬瑞加入北约。而且,俄乌战争后,美国应该退出欧洲。

一、芬瑞加入北约要黄?

5月15日,芬兰宣布将申请加入北约,邻国瑞典很快跟进。大多数西方评论家认为,芬兰和瑞典对北约来说是宝贝,两国加入北约可以成为惩罚俄罗斯的新方式。

大多数北约国家政府,尤其拜登政府,似乎更乐于举办入盟典礼,而不是首先探讨与两国结盟的成本与好处。但作者认为,芬瑞加入北约无论是对这两个国家,还是对美国都没有好处。

其一,芬瑞没必要加入北约。

作者认为,芬兰长期以来的中立政策在安全方面取得了巨大成功,芬兰现在就更安全了。因为俄罗斯入侵芬兰的风险在正常情况下本来就不大,如今甚至更小了。

眼下俄罗斯军队正被牵制在乌克兰,深陷其中且无法在短期内得到兵力补充。战后俄罗斯缺乏进攻芬兰的军事资源、政治资源和经济资源,而且没有迹象表明芬兰会像乌克兰那样成为克里姆林宫的心病。

笔者认为,芬兰和瑞典加入北约弊大于利,因为这样把自己顶到了北约与俄罗斯的前沿阵地。如果俄罗斯对北约发动核打击,也不会忘记分配给芬瑞几颗,这是何苦来着。芬瑞加入北约纯粹是被俄罗斯进攻乌克兰给惊着了,冷静下来就未必这么积极了。

其实,在俄罗斯进攻乌克兰之前,芬兰和瑞典的民调显示,多数民众不赞同加入北约。

如今,芬瑞加入北约遇到土耳其的阻拦,恐怕要拖很长时间,也许芬瑞会冷静下来,撤回加入北约的申请。

据俄罗斯卫星通讯社7日援引瑞典《快报》报道,消息人士称,土耳其总统埃尔多安希望瑞典首相安德松解除瑞典国防大臣胡尔特奎斯特的职务,原因是这名大臣被指“与库尔德人有联系”。

据瑞典《快报》报道,土耳其提出这一要求的根据是,胡尔特奎斯特2011年在博伦厄市举办的庆祝库尔德工人党(PKK)成立 33周年活动上的演讲。

对于参加这场有争议的庆祝活动,胡尔特奎斯特回应称:“我说过,你们应该把库尔德人作为一个民族来尊重,迫害库尔德人的和平与民主党(BDP)成员是错误的,囚禁人们和不许他们在官方场合使用自己的语言是错误的。”

瑞典如果有加入北约的真切需要,也许会向土耳其低头,在国内压制库尔德人,甚至将埃尔多安指出的那几个“恐怖分子”移送给土耳其。但瑞典并没有加入北约的必要,瑞典人不太可能向土耳其低头。也许,瑞典加入北约拖上几年也就不了了之了,芬兰的情况与瑞典类似,就不再讨论了。

其二,美国没有必要为芬瑞加入北约买单。

作者指出,近日一份报告估计,允许芬兰加入北约将要求美国先期投入10亿至50亿美元,然后每年投入5.5亿至7.3亿美元。因此,作者认为,站在美国国家利益的角度,美国政府也没有必要支持芬瑞加入北约。

综上所述,芬瑞加入北约很可能要拖黄了。拖久了,芬瑞也就从受惊状态恢复过来了,也就没有多少热情了。况且,以向他们瞧不起的“火鸡”低头为代价,也是难以接受的。

二、美国会退出北约吗?

这两位美国专家不仅提出芬瑞没有必要加入北约,而且还提出美国是时候退出欧洲了。作者指出,美国正面临严重的国内经济问题和日益恶化的亚洲安全形势,其实应该把欧洲事务交给欧洲人去处理。

俄罗斯进攻乌克兰带来的冲击波促使欧洲国家为自身安全投入更多努力,欧洲的重新觉醒,再加上俄罗斯的无能表现,证明欧洲能够保卫自身。美国应该离开原本属于欧洲的舞台,而不是再次充当欧洲的保姆。

那么,美国是否会退出欧洲呢?或者更确切一点,美国是否会退出北约呢?笔者认为,至少在拜登担任总统期间,美国是绝不会退出北约的。但如果特朗普上台,美国很可能会退出北约。

作者指出,美国在20世纪两场欧洲战争中做出流血牺牲,并非是为了按照今天北约的要求去捍卫北约的边缘利益。美国在冷战中投身战争并花费巨资,是为了阻止一个国家主宰欧洲的工业腹地,因为那样的情形会威胁美国国家安全。如今,北约基本成了由美国纳税人向欧洲纳税人进行转移支付的工具。现在应该是美国在欧洲搞收缩的时候,而不是搞扩张的时候。

看看作者的这番话,多像是特朗普说的。特朗普在台上时表示:在他领导下,美国不一定会援助受到攻击的北约盟友,他会首先考虑他们为联盟做了多少贡献。

他要求盟友不仅要履行将其 GDP 的 2% 用于国防开支的承诺,而且还要将其提高到 4%。在要求没有得到满足的情况下,2020年6月,特朗普政府未与德国政府沟通,宣布将从德国撤出9500名美国士兵。

美国负担了北约70%的费用,而北约的目的是防范俄罗斯。如今,欧洲足以单独应对俄罗斯,美国还有必要将大部分资源放到欧洲吗?

此外,欧洲本身也想走向战略自主,马克龙将带领欧洲建立欧洲自己的军队。两种力量共同促进,北约对欧盟和美国的价值就会越拉越小。假如2024年特朗普上台,宣布美国退出北约也并非不可想象。

版权声明:本站所有文章皆是来自互联网,如内容侵权可以联系我们( 微信:bisheco )删除!

相关推荐

友情链接
币圈社群欧易官网