瑞典旅游网瑞典著名旅游景点介绍瑞典首都旅游十大必去旅游景点

瑞典准备放弃200年的永久中立加入北约

俄乌危机引发欧洲的地缘政治动荡，近日瑞典方面传出风声称，正在考虑加入北约。瑞典可能加入北约的消息一经曝出，立即引发广泛关注，各方都对此产生疑问。200年来瑞典一直奉行永久中立原则，如今却强调考虑加入北约，进而成为俄罗斯的战略对手。瑞典作为北欧大国，加入北约这一决定必然会产生深远影响。

第一，瑞典准备放弃中立国地位加入北约乃是情理之中。实际上，俄乌危机发生后，与俄罗斯接壤的芬兰也放出了准备加入北约的风声，需要注意的是，芬兰也是中立国，此前并未加入北约。瑞典、芬兰等北欧国家，在东西方两大力量的对决中，一直选择独善其身，以中立的名义维护自身国家安全利益。俄乌危机发生后，这种脆弱的平衡关系被打破，瑞典、芬兰都在酝酿加入北约换取集体安全保护，由此可见，瑞典、芬兰等中立国纷纷提出加入北约的诉求，无疑是俄乌危机带来的外溢效应。

第二，必须明确的是，虽然此次俄乌危机确实引发了欧洲地缘政治动荡，瑞典、芬兰等国计划放弃中立地位并试图加入北约是情理之中的事，但世界上所谓的永久中立国从来不值得信任。瑞士同样号称永久中立，在二战时期面对纳粹德国的威胁也未曾动摇，但在此次俄乌危机中却与美国一同制裁俄罗斯，冻结俄罗斯价值80亿的资产，其中包括俄罗斯国家外汇及俄罗斯人存放在瑞士银行的私人资产。由此可见，瑞士这样的永久中立国都有可能临阵倒戈，更何况瑞典、芬兰，其中立国地位的含金量值得怀疑。

事实上，自我标榜为中立国的国家也不一定会在纷繁复杂的国际事务中保持中立态度。以芬兰为例，芬兰之所以在欧洲各国与俄罗斯之间保持中立，是因为苏芬战争中，芬兰最终被苏联彻底击溃，为保存实力不得不答应苏联的要求，保持中立，确保不会加入北约，芬兰的中立显然是经历了战争的残酷洗礼。瑞典保持中立的原因与芬兰类似，也有其历史渊源，瑞典与沙俄争夺北方霸主地位时战败，瑞典自此开始反躬自省，决心不再参与欧洲大陆事务，并最终成为中立国。芬兰与瑞典长久保持着中立国身份，但并非一定会在国际事务中保持中立。

实际上，芬兰与瑞典都在二战时期与纳粹德国来往甚密，这是无可遮盖的历史事实。从这一角度而言，所谓的中立只是这些国家为谋求更大利益的幌子，切勿因为芬兰、瑞典忽然放弃中立国地位，试图加入北约而感到惊讶。身处不断变化的国际格局中，显然无法切断与其他国家的联系，即使是岁月静好的永久中立国也是如此。

第三，瑞典与芬兰计划放弃中立国地位并加入北约这一军事对抗集团，也充分表明俄乌危机带来的负面外溢效应已在欧洲地区展露无遗。实际上，俄乌危机开启了地缘政治大觉醒时代，正如俄罗斯所言，必须采取强有力的方式终结美国主导的国际秩序。从俄罗斯的角度而言，当然是希望终结美国霸权，但对于处于美国霸权庇护之下的欧洲各国而言，只能感受到战斗民族赤裸裸的威胁。

瑞典、芬兰等国家自然也希望与欧洲大陆上的其他国家报团取暖，避免俄罗斯的直接威胁，瑞典、芬兰计划加入北约，无疑受到俄乌危机的刺激，是地缘政治大觉醒背景下的重新洗牌。

首先，瑞典、芬兰加入北约的可能性非常高，两国一直在酝酿加入北约。瑞典与芬兰并未在冷战时期提及这一议题，主要是因为美国与苏联两个超级大国在冷战时期处于直接对峙的状态，在双峰对峙的情况下，全球秩序处于微妙而脆弱的平衡之下，而处于苏联冰封之下的瑞典与芬兰显然也不敢轻举妄动，因此瑞典与芬兰愿意充当苏联与美国进行交流的舞台。1975年美国与苏联选择在芬兰首都赫尔辛基签署《赫尔辛基和平协议》，也正是出于这一原因。

由于美苏两大强国长久以来维持着脆弱的平衡，瑞典与芬兰如果明显地向某一方靠近，必然会遭遇另一股力量的敌视，实在是得不偿失，因此瑞典与芬兰在冷战期间始终保持战略定力。冷战结束后，这一局面被彻底打破，苏联解体后俄罗斯虽然继承了庞大的遗产，但已是疲惫不堪、虚弱至极，国力也无法与苏联相提并论。此次俄乌危机爆发后，瑞典与芬兰也开始变得活跃起来，政客们的活动方向，民众的心理变化，都表明这两个中立国加入北约的可能性非常高。除此之外，北约也向瑞典与芬兰抛出橄榄枝，北约秘书长斯托尔滕贝格公开表示，欢迎瑞典与芬兰加入北约，壮大北约的大家庭。

其次，俄罗斯强烈反对芬兰与瑞典加入北约，俄罗斯公开表示，如果芬兰与瑞典加入北约，俄罗斯将采取最强烈的反制措施。如果芬兰加入北约，俄罗斯摩尔曼斯克附近的漫长边境线将会成为与北约直接交锋的关键区域，为防止这一情况出现，俄罗斯只能将自己的核武器部署在与芬兰交界的区域内。与此同时，为反制瑞典、制衡北约，俄罗斯不得不在加里宁格勒这一插入欧洲心脏的飞地上部署核弹头，以此达到核威慑效果。这一局面形成后，俄罗斯的国防压力也会越来越重，与欧洲之间的矛盾也将不可化解，最终必然会呈现两败俱伤的局面，俄罗斯不得不在漫长边境线上部署防御，欧洲各国也必须承受俄罗斯恐怖的核威慑，显然不利于欧洲大陆的长久发展。

因此瑞典与芬兰加入北约的计划从自身国家安全利益角度而言，是无可厚非的选择，但对于已经失去战略互信的欧洲与俄罗斯而言，这显然是一个噩耗。目前，欧洲的地缘战略格局已经脆弱不堪，而由瑞典和芬兰加入北约引发的负面效应甚至可能远远大于俄乌危机本身。乌克兰既不是欧盟国家也不是北约国家，但瑞典和芬兰的情况则完全不同，如果欧洲实现整体北约化，欧洲大陆或将重演两次世界大战之前的危险军备竞赛，同时也会陷入地缘战略危险之中，稍有不慎将满盘皆输，瑞典、芬兰两个中立国加入北约的计划，不仅会影响俄罗斯北部边界的安全，还有可能引发无法预测的后果。