时间：2022-12-02 15:44:25 | 浏览：242
每当提到瑞典这个国家，似乎常常将其与高福利以及高收入等较为美好的词汇联系在了一起。
确实，作为北欧五国之一，瑞典虽然领土狭小，但是发展得相当不错。
但就是这样一个发展得很不错的发达国家，却成为了“强奸之国”“犯罪天堂”，这背后究竟有着怎样的原因呢?
如果用两个词汇来形容瑞典这个国家，那么发达与开放是最为合适不过的了。
虽然总体的经济体量并不算大，但是瑞典的人均GDP超过了5万美元。
这一数字使得这个北欧小国超越了英国以及日本这样的老牌发达国家，位居人均GDP排名的第12位。
探寻瑞典高度发达的原因，还得从二战开始讲起。
第二次世界大战是一次全球规模级别的战争，不同于主战场仅位于欧洲境内的第一次世界大战。
二战对于世界范围内造成的影响更大，从某种意义上来看，正是因为这一场战争，将原本饱受一战蹂躏的欧洲大陆彻底化为了焦土。
不过其中就有着一些例外，譬如像是中立国瑞士，还有这次我们要讲的主角——瑞典。
与瑞士一样，北欧国家瑞典也奉行中立原则，在面对德国咄咄逼人的要求时候，瑞典政府宣布保持中立。
但是后来又迫于形势，不得不向德国提供了大量的借贷，出售资源，甚至允许德军借道瑞典。
由此来看，瑞典为了保持中立避免遭到攻击付出了许多，但是从结果来看这些付出都是值得的。
二战过程当中，瑞典基本上成为了欧洲的“世外桃源”，同时利用中立国的身份帮助一些犹太人逃离德国的魔爪。
当整个欧洲都陷入战争泥沼的时候，这个北欧小国仍旧能置身事外，避免了无数悲剧的发生。
基于中立国身份，瑞典在19世纪开始经济逐步得到发展，再加上两次世界大战都没有对这个北欧小国造成什么影响。
国内的经济维持在较为稳定的区间，增量虽然出现放缓但是仍维持在较为不错的水平。
20世纪中叶，瑞典成为了一个高度发达的工业国。
随后的一段时间当中，政府逐步推进高新技术产业的转型与升级工作，帮助国家寻找到了新的发展机遇，为后来建设高福利社会奠定了坚定的基础。
值得注意的是，这一时期当中受制于自然条件，瑞典完成了“去农业化”，农业占据国内GDP比重甚至还不到百分之五，农业劳动人口仅占全国的3%不到。
不过主要依靠着高科技手段，主要农产品基本能够自给自足，但是蔬菜水果等受制于自然条件的限制，需要从国外大量进口。
随着经济的不断发展，瑞典开始推行社会高福利保障制度，瑞典人从出生到死亡基本上都由政府买单，从教育到医疗，甚至于产假。
不过高福利的背后是政府的高财政赤字以及极高的税收，在享受着高福利的同时，瑞典人也承担着高额的税收，可谓是有舍必有得。
瑞典不仅很发达，与此同时还是一个非常开放的国家。
这个北欧小国是世界范围内最先推行同性婚姻合法化的国家之一，直接宣布同性也可以发展为“婚姻”关系，瑞典的开放程度由此就可见一斑。
除此之外，这种开放还表现在了性行为上，瑞典国内的结婚率非常之低，而与之相对应的则是处于高位的同居率。
许多瑞典人选择用同居替代婚姻，这也从另一个角度显示了瑞典这个国家对于性的开放程度。
还有一点也能彰显出瑞典人对于性行为的开放态度，那就是性服务的合法化。
瑞典“红灯区”成为了首都阿姆斯特丹的一部分。
不过很有意思的一点就是，这些从业者是有着政府许可的，非法从业将会被视为犯罪行为并且加以高额罚款。
这种“去犯罪化”的举措，使得瑞典国内的性服务被限制在了一定的范围内，从某种意义上来看保证了政府对于行业的控制与监察能力。
不过敢于推行这么大胆的政策，瑞典的开放还是可见一斑。
如果给瑞典国内治安局势的恶化寻找一个所谓的“转折点”，那么欧洲遭遇难民危机就成为了这一过程当中最为重要的影响因素之一。
可以说，如果没有这一事件的发生，瑞典仍旧“岁月静好”。
2015年叙利亚战争爆发很快就影响到了整个中东地区的局势。
在这种情况之下，一些中东国家的基本社会秩序已经陷入混乱当中，包括教育，医疗卫生等最为基本的社会保障制度被破坏殆尽，民众的生活受到极大的影响。
战争不仅摧毁了这些国家的政治制度，同时还成为了滋生极端主义的温床。
大量当地民众因为无法接受极端组织的高压统治，选择外逃周边国家，被迫成为难民。
综合来看，形成难民潮的原因是战争导致的社会局势的动荡，这一点是毋庸置疑的。
这个时候因为中东位于欧亚非三个国家的交界点上，难民可以自由选择进入北非，欧洲以及西亚地区。
但是这三个地区当中，北非经济不发达，而且利比亚刚刚结束内战，政局动荡。
进入西亚地区需要经过伊拉克境内，而这个国家政治局势扑朔迷离，极端组织大肆发展自己的力量。
所以其实摆在难民面前的只有一个去处——欧洲。
而大体上来看，这些难民迁徙主要分为两条路线，一条是去到土耳其，另一条路线是强渡地中海，偷渡前往希腊。
不过这两条线路最后的目的都是进入到欧洲境内。
欧洲作为老牌资本主义强国的聚集地，社会福利制度做得非常好，也自认为有足够的资金来接纳这些信仰伊斯兰教的中东难民。
于是在德国的主导之下，欧洲开始有限度地接收一部分的难民，毕竟当时来看欧洲生育率已经低到了一定程度，政府显然是将之视为移民的一种手段。
其实一直以来欧盟就一直通过接受难民进入国境内来提升人口数量，在2010年以前，进入欧盟的难民数字大概是10万人每年。
他们也被欧盟分配到各个成员国当中，基本上对于社会秩序并没有造成什么不利影响。
欧洲的移民战略初步成功，达到了增加国家人口的目的。
不过这背后是有着一个国家的默默付出，那就是土耳其。
因为中东局势的恶化，突然有超过百万的难民滞留在土耳其境内，对于其社会经济造成了极大的负担。
土耳其方面多次要求欧盟和北约出一笔“安家费”，帮助自己来处理难民问题，不过欧盟方面并未同意。
一气之下，土耳其宣布开放边界，大量的难民开始入到欧洲。
难民问题开始朝着失控的深渊滑去，仅2015年一年，就有至少超过90万人进入到欧洲境内，形成了规模十分庞大的难民潮。
在这一过程当中，各个欧洲国家制订了不同的难民移民制度。
像是希腊受制于政府的财政赤字以及脆弱的经济，对难民采取较为强硬的措施，将其转移到岛屿上的难民营当中。
而德国则是采取宽松政策，为难民发放一定的基础保障与福利待遇，累计接收了超过60万来自叙利亚的难民，位居欧洲之首。
与此同时作为高福利国家的代表，瑞典也接收了大量的西亚难民表现出了高度的人道精神。
政府为难民提供了相当不错的福利待遇，平均每天为难民提供大概7欧元的补助还有住房提供，但是这也为后来瑞典的悲剧埋下了伏笔。
按理来说，瑞典为难民提供了高额的财政补助，免费的住房保障，甚至还有完整的社会教育与培训体系。
其目的就是将这些难民转化为瑞典国民，为国家的建设“添砖加瓦”，解决国内生育率低下的“顽疾”。
不过这一系列举措也造成了一系列的社会问题，其中最为严重的就是犯罪率的不断攀升。
要知道之前作为世界上最为发达的国家之一，瑞典国内的犯罪率并不算太高。
但是随着政府开始选择接纳中东难民之后，这个原本高福利高保障的“西方天堂”一下子就沦为了哭泣的“强奸之国”。
根据瑞典政府官方公布的统计数据来看，现在的瑞典正在经历着新一轮的公共安全危机。
重大犯罪如谋杀，爆炸等案件的案发率处于历史当中的最高水平。
虽然在历史当中，瑞典的犯罪率问题一直饱受争议，不过在这里我们抛开这个问题不谈，单就从社会治安问题来看，瑞典的治安情况确实是恶化了。
因为瑞典的“政治正确”因素问题，许多难民犯罪之后并不会被公开个人信息，所以从官方渠道并不能直接地获得相关数据。
不过根据瑞典当地媒体的一项调查显示，在超过10000名受访者当中，有接近一成曾经受到了骚扰甚至于强行发生性关系等类似事件，其中大部分的施暴者是中东移民。
就在2017年，瑞典曾经发生过一起极其恶劣的案件。
三个来自中亚的难民在一间公寓内与一名女子强行发生性关系，并且将这一过程在社交网络当中进行直播。
最开始网民们以为这是一场表演，直到后来局势逐渐恶劣才报警，但事情已经处于不可挽回的境地当中。
诚然，瑞典为这些难民提供了高福利待遇与社会基础保障，甚至于将其纳入瑞典国籍。
不过事实上来看因为瑞典对于难民保障制度较为健全，大部分难民是希望在瑞典工作和生活，最终获得合法国籍的。
不过也是由于这种高福利的制度，导致难民即便没有工作也能吃喝不愁。
在吃饱喝足之后，有一部分难民走上了歧路，最终导致了瑞典国内犯罪事件高发的情况，这一点也是接收难民难免遭遇的阵痛。
法国思想家罗曼·罗兰有一句话用在这里很合适：真有名目的仇恨，一朝达到了目的，恨意就会慢慢地淡化。
但为了无聊而作恶的人是永远不肯罢休的，因为他们永远无聊。显然这些犯罪的难民，正属于后者。
其实一个高福利国家，在选择接受难民的时候，犯罪率增长其实是难以避免的，这也是其带来的一系列负面影响之一。
但是其实相比于难民的恶行，让人更难以接受的是瑞典政府所谓的“政治正确”。
在这些难民犯罪之后，其中相当一部分，瑞典警方甚至不会公布其个人信息，即使发布照片也会打上厚厚的马赛克。
因为难民群体在瑞典属于“少数群体”，需要保护“少数权益”。甚至于一些难民犯罪之后，瑞典警方并不会追究其责任。
相比于移民带来的安全问题，这种“超国民待遇”正在毁掉瑞典的公共治安体系。
其实这背后，是监狱容纳能力的严重不足。
根据瑞典媒体的报道，因为瑞典监狱“人满为患”，瑞典警方不得不与检方合作，尽可能减轻犯人的罪责，尽可能采取居家监禁以及社区服务等方式来进行处罚。
瑞典警方为此作出了一个宏伟的计划，要在未来十年将监狱数量翻两番，从原本不到300家监狱，扩张到1300家左右，增加的总量大概为1000家。
从这些数字背后，其实就不难体会瑞典政府的绝望。
与此同时，值得注意的是由于治安情况的恶化，反对难民群体在瑞典逐渐发展，并且开始与主流的政治力量进行斗争，并且在政坛当中有一定的市场。
一边是怀柔派举行游行，要求保证伊斯兰教徒的宗教权益。另一边则是强硬派举行集会，要求收紧难民政策。
这种情况在瑞典街头成为了一种常态，这一点显然造成了瑞典政治局势的割裂。
当政治正确与切身利益相互关联起来，身处于漩涡当中的瑞典注定要作出属于自己的选择。